SHINO's SketchBook: コメント: 家電を見に行く
コメント: 家電を見に行く

>しかしパソコンに平気で20万とか使うクセに何故掃除機や食洗機の数万円でここまで躊躇するんでしょ(笑)
なんか間違ってないか?

◆いやいや、間違ってないですよ~(爆)
私もそうですもんw

家電ネタが続いてますなぁ~。
ここで巷の主婦の興味対象を見て
参考にさせてもらっている私ってダメでしょうか~?w

量販店なら、k○の方が安いですよ~。
後、その機種の、新しい型が発表されて、発売日などが公表されていたら、
量販店は既存機種を売り切らないと行けないから、結構、安売りしますよぉ~。
(家電って、量販も関係なく『買い取り』なので )
11月あたりに、年末商戦の出始めで売出しとかするから、チラシを見比べてたら良いと思います。
価格は
N、M、Dはどの商品も安め、Sはものによって、
Tは量販向け販売展開してないので、売出しの
目玉商品として出てくる可能性高し。
まぁ~、どこのメーカーも量販向けアイテムもあるし・・。

取付は、量販は業者に任せているから来た人によって、上手い下手はあります。<専門店も工事出来ない人が居るけど、メーカーのサービスマンに言うから、まだ、マシ かも・・・。
こればっかりは当たりハズレが大きいな~。
取り付けているときに、しっかり見て
気になったら、その場ですぐ言う!しかないです。

そうそう、Dのエ○○ン、Nの斜め○○式洗濯機
欠陥でてますので、気を付けて下さいね~。
>Nのは、まもなく新しいデザインが売出しになるので値崩れはしてますなぁ~・・。

投稿者 hime111 : 2004年10月24日 13:33

私の書いてる事が巷の主婦の興味対象になるかどうかは謎です(笑)

k○、京都にはないんじゃないでしょうか?
通販しないなら近場で買う事に意義があるのでk○は難しいですね。

量販店向けオリジナルモデルは何の意味があるんですか?
私はアレキライです。
型番がわかりにくくて比較しにくい。
↑あ。もしかしてコレが目当てなのか?w

Dのエ○○ン、Nの洗濯機、欠陥承知。
特にNの洗濯機は評判最悪ですね^^;
私が熱望していたHの洗濯機も欠陥出てたよな~。
新製品は暫く様子見ないとコワイですね。
ネットで情報収集出来るようになって選択肢が広くなったんだか狭くなったんだか…。

取り敢えず、掃除機も何とか使えてるし、食洗機は考慮中だし
年末近くなって安くなるのを期待します。
少なくとも来月までは待ちですね?

投稿者 SHINO : 2004年10月25日 09:30

>少なくとも来月までは待ちですね?

◇そうですね、来月まで待った方が良いと思います。B商戦は11月から始まりますし、
11月に新商品を出す傾向が普通のようです。

Hの洗濯機の欠陥・・・
 H販売店に聞くとモーターを自社で作ってないらしく(釜は自社。モーターの他社製との相性で)そのあたりから欠陥が多くなったと言っています。まぁー、H以外でもどのメーカー問わず、モーターと釜が一体化していない機種は、使う頻度にも依りますが日本で何でも作っていた頃に比べると壊れやすいそうです。家電製品は日本で作っていた頃の商品が一番丈夫でした。重いけど・・・。(^^ゞ

>量販店向けオリジナルモデルは何の意味があるんですか?
 
 ◇まぁ~、単純に言うと『安さと売り』です。
外形が同じでも、量販の販売価格に合わないもの、でも、それがナカったら商品構成的にマズイ物やメーカーが売り出したい形とか、色んな理由から
作っているようです。(営業に聞いたら一概にコレって言う答えは無かったです。)
量販向けオリジナルモデルは、量販が家電メーカーにオリジナルモデルを作らせている・・と思っていた方が良いです。外形は同じようでも機能や材料など全然違いますね~。『ちゃちい』です。
壊れても仕方ないなぁ~・・って感じです。

K○、確かに、近畿圏にあんまり無いですね~。w でも、量販店のナカでは一番価格が安いのはK○らしいです。

家電は、どの機能で購入するか・・ですね。
最近の傾向としては、年間の電気代なのか、
流行の省エネなのか・・。色々です。

食洗、掃除機等はN、S、Tなど、あまり機能的に大差ないです。好みです(爆)、ただ、修理等のことから、Sはオススメしないです。部品供給7~8年までだから、それを超えたら修理出来ないの~。困っております。

投稿者 hime111 : 2004年10月25日 15:05

食洗機は来月以降様子見てみます♪
掃除機はSのサイクロンが近所の電器屋でネットと同程度価格だったらしいのでソレにしようかな~と思ってます。ポイントも付く事だし。
気になるのはヘッドのフェルト部分の摩耗が激しいという話だけど他社でも似たようなモノらしいし。
部品供給7~8年なら充分だと思います。
部品がなくなる頃には修理するより買い換えた方がいいんじゃないの?
最近は余程でないと修理の方が高く付くので壊れたら買い換えだ!と思っちゃう。
エコ精神足りませんか?^^;

オリジナルモデル、機能だけかと思ってたら素材も違うんですか?
んじゃ、今後もオリジナルモデルは避ける方向で(笑)

昔の家電は長持ちしましたよね~。
最近のヤツは買い換え期待してわざと壊れやすく作ってるのかと半ば本気で思ってました。
あと技術も出し惜しみしてるんじゃないかとか…。

ま、折角ネットで色々情報収集出来るわけだから「安物買いの銭失い」状態だけは避けたいです。私コレが多いから ^^;

投稿者 SHINO : 2004年10月26日 09:15

もう長いちゅうねん!ええかげんいせぇ~と言われそうだけどレスする私w

掃除機のヘッドのフェルトの摩耗・・・
うぅ~~ん、こればっかりは各メーカーのページで
耐久年数を比較するしかないかも・・・。
使う場所や頻度にもよるから、使う人が納得の壊れ方だったらいいんじゃないなぁ~。←言い逃れやな(^^ゞ

昔の製品が壊れにくいのは、部品の全て日本で作ってたから。
今のは、部品も海外生産→組立工場まで船便→重量で課税が変化する→一個の部品の重さが軽くなる←薄く小さくする。

一応、検査はしてるんだけど、
あんな部品だったら、壊れるなぁ~って感じよ。
売っている人間がこんなん言ったらあかんけどね。
最後はグチでした。

投稿者 hime111 : 2004年10月26日 11:22

現場の人間は不具合を認知しながら先方(客だったり民間人だったりw)にソレを隠し、自分を騙しながら仕事してるんじゃないですか?
どんな仕事でもそういうのってあるよ。
少なくとも私が過去携わった仕事で先方に全てオープンにして問題なかったと言える仕事はありませんです。ハイ(苦笑)

投稿者 SHINO : 2004年10月27日 10:55
MT::App::Comments=HASH(0x55c728992f68) Subroutine MT::Blog::SUPER::site_url redefined at lib/MT/Object.pm line 125.