SHINO's SketchBook: コメント: シャンプーリンス
コメント: シャンプーリンス

うちは断然シャンプーの方が早いです。
シャンプーが無くなるとき、コンディショナーは残り3分の一というのが普通です。
コンディショナーは毛先だけだからかも知れない。
リンスは使わない。

投稿者 roy : 2007年08月08日 11:23

リンスとコンディショナーって違いあるの? (^-^;

コンディショナー毛先だけってことは他の部分はシャンプーだけなんだよね?
スゴイ!私はシャンプーだけだとキシキシ絡みまくってブラッシング出来ません。

投稿者 SHINO : 2007年08月08日 22:06

リンスは髪をコーティングする物で、コンディショナーは栄養を与える物なので全然違うのよ!
だからリンスを地肌にまで付けると、地肌の毛穴にまで詰まって今後生えてくる髪に良くないんだって。
だから使わないの。
でもコンディショナーは使うとやっぱりシットリと気持ち良いから毛先に付けてる。
きっと地肌にも良いんだろうけど、少しでもベタつくのが苦手だから。
一時期なんて洗濯石鹸で洗いっぱなしだったし(自爆)
流石にもう出来ない。

投稿者 roy : 2007年08月08日 23:57

コンディショナーはトリートメントとjは違うんですか? (^-^;
# ホントによくわかってない。
# ウチにはリンスはなくてトリートメントとコンディショナーがある。

リンスとトリートメントの違いは知ってたから、
リンスが被膜系でトリートメントが浸透系ってのは知ってるんだけど
コンディショナーはリンス寄りかと思ってました (^-^;

相変わらずオシャレ系話題には疎いのうw>私

投稿者 SHINO : 2007年08月09日 00:12

調べてみてビックリ!
リンスのことを今はコンディショナーと呼ぶのね。
一般的にはコンディショナーが被膜系。
浸透系はトリートメントか!
私こそ分かってなかったよ。
(バッグに鏡すら入れてないヤツよ)
各社共通した取り決めは無いんだそうで、一部のメーカーではシャンプー→コンディショナー→トリートメントと書いてあって???
どっちみち、リンスと同じであればやっぱり毛先だけなんだけど(笑)
しばらくはボサボサになるが、その内いらなくなるよ(^^)
でも静電気防止で使ってるだけ。

投稿者 roy : 2007年08月09日 07:11

うはっ!調べさせてしまいましたか、スマンw
そっか、コンディショナーはリンス寄りでヨカッタのね。
というかメーカーによって基準が違うのね?(苦笑)

私はホントにシャンプーだけだとブラシが通らないんですが… (^-^;
毛玉だらけになっちゃうよ(爆)

投稿者 SHINO : 2007年08月09日 07:44
MT::App::Comments=HASH(0x55d107987f68) Subroutine MT::Blog::SUPER::site_url redefined at lib/MT/Object.pm line 125.