masatsu file

試作品ながら smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited のテストショットが早くも登場しました。

速報：ペンタックスのパンケーキスタイルデジタル専用レンズ「smc PENTAX-DA 40mm F2.8 Limited」で撮ってみました！ – livedoor コンピュータ

換算で 61mm という画角が微妙かと思いましたが、やっぱり欲しいですね(^^;。

とりあえず、*ist DS のカード引落が終わった時点での口座残高で判断したいと思います(^^;。

今日は大阪へ出張したので、色々撮ってきました。今日のレンズは、Carl Zeiss Jena DDR TESSAR 50mm F2.8 です。

以前 TESSAR ではフォーカスエイドが利かない、と書いてましたが、やっぱり本体側の設定が抜けてました(^^;。今はちゃんとできています（この写真を撮った時点ではまだできていませんでしたが(^^;）。

でもフォーカスエイドで合焦サインが出たときでも微妙にピントが合ってないときがあるような(^^;。

段々 *ist DS に慣れてきたきたような気がします。

近所のお大尽の家では、クリスマス近くになるとディズニーキャラのイルミネーションが飾られるので、*ist DS で撮ってきました。

レンズは smc PENTAX-M 50mm F1.7、F値は2.0、ISO感度400で撮影しました。

ISO400でも思ったより綺麗に撮れるものですね。ほぼ日手帳を撮影していても思ったのですが、ノイズが少ないのは流石です。手帳は FZ2 でも撮ったのですが、ノイズだらけで使い物になりませんでした。デジタル一眼レフの実力を垣間見ました。

いつものお寺で *ist DS の試写をしてきました。

まだまだ *ist DS の性能を引き出せていない、というのが正直な感想です(^^;。

smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL

レンズキットの smc PENTAX-DA 18-55mm F3.5-5.6 AL は評判に踊らされたせいか、あまり撮ってません(^^;。実際のところ毎日持ち歩くことになれば、単焦点のどちらかをつけることになるので今日のところは他の二つに機会を譲る形になりました。明日天気が良ければベランダから撮ってみましょうか。

オートフォーカスは速いとも遅いとも言われますが、光量が十分な場所でのオートフォーカスは速いです。でも室内ではかなり迷うときがあります。

smc PENTAX-M 50mm F1.7

smc PENTAX-M 50mm F1.7 はなかなか良い感じです。明るいレンズですし、フォーカスエイドも利きますし常用レンズはこちらになりそうです。二十年くらい前のレンズらしいですが描写も悪くないと思います。マニュアルでのピント合わせは楽しいのですが、動き回る猫相手には厳しいですね(^^;。

smc PENTAX-M 50mm F1.7

悲しいことに、ファインダーに埃が見えます。最初はレンズとプロテクターの間に埃が入ったのか思いましたがそうではありませんでした。続いて CCD に埃が付いたのかと思ってブロアーでシュポシュポしましたが埃が付いてる様子はありません。実際ファインダーで埃の見える位置に写真では埃は写ってません。ということでどうやらファインダーのスクリーンマットに埃が付いてるようです。明日もう一度ブロアーで飛ばしてみようと思います。でもブロアーの使いすぎは逆効果になる恐れもあるようですね。

Carl Zeiss Jena DDR TESSAR 50mm F2.8

Carl Zeiss TESSAR ではやはりフォーカスエイドが利きません。そのせいか M50 と比べるとピントが甘いことがあります。描写の違いは……よく分かりません(^^;。ただ、こちらの方が M50 よりも 10cm 寄れるので便利な局面があるかもしれません。

カメラ自体は良い感じです、が、撮れた写真はなかなか思い通りにはなってくれません。これから *ist DS の特性を把握していきたいです。とりあえず撮りながら覚えましょう(^^;。

購入後ほぼ一週間の沈黙を破り、やっと *ist DS を開梱したのでとりあえず、写真をアップします。
# *ist DS で撮った写真ではなく、*ist DS の写真です(^^;。

●DA18-55mm 装着時

いくら *ist DS がコンパクトといっても、このレンズをつけた状態では、毎日通勤のお供にするのは厳しいかな(^^;。レンズ自体もコンパクトで他社と比べるとかなりコンパクトなんでしょうけどね(^^;。
このレンズ、賛否両論出ているようです。実際私もボディだけ購入して DA16-45mm を買う計画を立てていました。でも買ってみるとなかなか良いですよ(爆)。やはり *ist DS 発売に合わせて作られたレンズですから、抜群の一体感を誇ります。レンズ性能も私が使う分には問題ないでしょう(^^;。

●M50mm F1.7 装着時

オークションで購入した中古レンズ。このレンズを選んだのは単純にコンパクトだから(^^;。画角も想像していたよりは使いやすい。この組み合わせなら毎日持ち歩くのも夢じゃないかも。

● Carl Zeiss Jena DDR TESSAR 50mm F2.8 装着時

単に Carl Zeiss のレンズが欲しいというだけでオークションで購入。深く考えていないの M50 を買っていたのにまた 50mm を買ってしまった(^^;。M50 との描写の違いが気になるところ。
# 最初 M42 のマウントの仕方が分からず不良品だと思ったのは内緒(爆)。

●EOS1000S との比較１

銀塩一眼レフカメラ EOS1000S との大きさ比較。幅は *ist DS の方が大分狭い。

●EOS1000S との比較２

厚いのは *ist DS の方だった。この辺りはやむ無しか。

この冬二つのデジタル一眼レフカメラのエントリーモデルが発売されました。一つは私も入手した PENTAX の *ist DS、もう一つは OLYMPUS の E-300 です。両機種とも低価格が話題となり、デジタル一眼レフカメラの入門機として注目を浴びています。

私はこの両機種の関係が、奇しくもこの冬発売となる二つの携帯型ゲーム機、ニンテンドーDS（以下 NDS）とプレイステーション・ポータブル（以下 PSP）の関係にどことなく似ているように思うのです。

低価格、コンパクトながらカメラとしての基本を押さえ、豊富な PENTAX レンズに加えて M42スクリューマウントのレンズを使える *ist DS、はゲームボーイのソフトも使える老舗・任天堂の NDS を彷彿させます（両方”DS”ですし(^^;）。

かたや、フォーサーズというデジタルカメラ用の新規格を採用し、一眼レフカメラ伝統のペンタプリズムも廃した OLYMPUS の意欲作 E-300 は、任天堂の牙城を崩すべくソニーが全く新しく開発した PSP とイメージがだぶります。

こうして比較するとなかなか面白いですね。

両機種とも低価格という共通点がありますが、ターゲットは微妙に違っていると思います。E-300 は価格に加えダストリダクションシステム、800万画素と初心者に訴求する魅力が沢山あります。しかし、新しい規格故にフォーサーズに対応するレンズの絶対数がまだ少なく、上級者は少し不満かもしれません。この辺りも含めて E-300 の方がよりデジタル一眼レフカメラの入門者向けというカラーが濃く表れていると思います。ボディのみの単体販売がレンズセットと同時でないのもその辺りが影響しているのではないでしょうか。

一方、*ist DS は価格面、画素数では E-300 に劣りますが、見やすいファインダーはマニュアルでのピント合わせに威力を発揮し、前述の通りオールドレンズも使えるので、入門者のみならずより幅広い層の支持を得られると思います。一点、*ist DS で微妙なのが SD カードの採用ですね。個人的には大歓迎なのですが、上級者層ほど CF カードに拘ってる方も多いでしょうし、SD カードを採用しているだけで *ist DS を見送る人も居るかもしれません。

いずれにせよ、両機種ともデジタル一眼レフカメラの入門機として十分な性能を備えていますので、デジタル一眼レフカメラのユーザーの裾野を拡げるのに一役買ってくれると思います。